新華報業網-揚子晚報2月6日報道 去年10月31日下午5時許，江苏省淮安市楚州區发生一起惡性交通肇事案件：四名初中生在洗澡回家途中被一輛轎車撞擊，最終導致16歲的苏廣澤與15歲的徐洋当場死亡，17歲的張義送醫院搶救無效死亡，14歲的苏銳輕微腦震蕩(本報2009年11月3日A3版曾做報道)。后經檢測，肇事者杜軍血液中酒精含量為88毫克/100毫升，屬醉酒駕車。昨天上午，淮安市楚州區法院公開開庭審理此案，但法院沒有当庭宣判。在昨天上午近75分钟的庭審中，記者得知，杜軍当天中午喝酒是因為他宴請其女兒的老師，事发后，參與吃請的老師共同賠償三死者家人10万元。此事故当中唯一幸存者苏銳直到現在，對当時所发生的一切，腦中仍是一片空白。

為孩子：

宴請老師喝了4兩白酒

昨天上午9點整，淮安市楚州區法院刑三庭。当杜軍被押進法庭時，記者发現他的頭发有點凌亂，而且比案发后記者見到他時明顯多了點白发。由于他在法庭上對其行為主動認罪，所以法庭采用普通程序對該案進行簡化處理。

庭審過程中，更多的細節被披露出來：杜軍在案发当天中午從楚州流均鄉下趕到城區，就是為了宴請其女兒所在學校的老師。当天中午共有10個人，喝了3斤白酒外加一些啤酒，他自己喝了4兩白酒。酒后他又請這些老師到浴室洗澡。在庭審結束后，記者問及為什么宴請其女兒老師時，他說了一句“都是為了自己的孩子”，隨后則選擇沉默。法院有关人員介紹，案发后，当天接受吃請的老師也向三死者家屬共同賠償了10万元。

存僥幸：

冒險駕車致三死一傷

“由于是中午喝的酒，況且酒后又洗了個澡，所以抱著僥幸心理下午5時許駕車從城區往流均趕，但沒想到還是出事了。”当杜軍在法庭上為其醉酒后駕車作如此辯解時，旁聽席上发出陣陣唏噓聲。

据其介紹，当他駕駛牌照為苏HBU790私家車行至朱橋鎮附近時，他感覺自己車前有一白影晃悠一下，接著就聽到“砰”的一聲，于是他立即刹車，下車后他聽到有人喊“車子撞人了”，但他沒看到有人被其撞到，而是发現自己車子前擋風玻璃壞了，于是他立即報警稱有事故发生，但沒有說明自己就是肇事者。后來他作為第一現場“知情人”被警方帶至朱橋派出所接受詢問，他才得知自己駕車撞死三名初中生，還有一名初中生受傷正在醫院治療，但他仍然沒有承認其真實身份。對此他在庭上解釋為：因為害怕被当地人毆打，且此案不應該由派出所處理。后經法醫認定，三名死者都因顱腦受傷致死。

直到当晚8時許，杜軍見到交警隊警官，在經過一番教育后才承認其就是“罪魁禍首”。正因為如此，在昨天的庭審現場，杜軍辯護人稱其有自首情節，但遭到檢察機关公訴方否定。理由是杜軍在報警時沒有說明其就是事故肇事者，而且在現場他否認其就是駕駛人員，在接受警方第一次詢問時也沒有承認，所以不構成自首情節。該案件主審法官龐庭長在接受記者采訪時也毫不避諱地稱：法庭最終認定杜軍有自首情節估計很難。有律師表示，杜軍撞人之后即打電話報警，雖然前几次沒說人是他撞的，但是后來他還是承認了，如果從有利于被告人的角度看，應該認定為自首，但是如果法官嚴格按照“自動投案之后，沒有在第一時間如實供述自己的罪行”的標准去裁判的話，認定其自首是很有難度的。

忙賠償：

政府為其墊資90余万

在昨天的庭審現場，三名死者家人沒有出現,但杜軍的家人則一直坐在旁聽席上聆聽整個庭審過程。龐庭長告訴記者，由于此案系公訴案件，而且民事賠償已全部到位，所以法庭也不想讓三死者家人到法庭再次受到“傷害”。